Arvian Law Firm З публічних джерел

Непрофесійна та неетична практика. Уникайте юридичної фірми Arvian Law Firm LLC! Я хочу попередити іммігрантську спільноту про вкрай неетичну ділову та юридичну практику адвоката Віталія Малюка (асоціація адвокатів MO #73573) та його компанії Arvian Law Firm LLC. Багато клієнтів наймають їх за рекомендаціями громадських організацій, таких як MOST, очікуючи професійного юридичного захисту. Натомість вони відмовляються від вашої справи в критичний момент, утримуючи ваші гроші та оригінальні імміграційні документи. Ось фактична хронологія мого досвіду з ними: У 2023 році я найняв юридичну фірму Arvian для своєї справи про надання притулку та повністю сплатив усі запитувані фіксовані гонорари авансом. На пряму вимогу адвоката всі платежі були здійснені через платформу Zelle. На сьогоднішній день єдиною фактичною юридичною роботою, яку виконувала фірма, було подання початкових форм та участь у єдиному слуханні Master Calendar дистанційно онлайн. Жодного окремого судового розгляду чи суттєвої підготовки ніколи не проводилося. У 2025 році, після мого одруження, я зв'язався з ними, щоб подати окрему справу про зміну статусу на основі шлюбу. Представник фірми, Крістіна Тарянік, прямо пообіцяла по телефону частково повернути кошти за незароблену фіксовану плату за надання притулку, але ЛИШЕ ПІСЛЯ того, як я повністю сплачу їм 3000 доларів США за нову справу про шлюб наперед. Відчуваючи тактику вимагання, я вирішила самостійно подати документи на основі шлюбу до USCIS. Через незначну адміністративну проблему щодо суми плати, USCIS повернула весь оригінальний пакет на адресу юридичної фірми Arvian, оскільки вони все ще були вказані в базі даних як мої поточні представники. Коли я зв'язалася з Крістіною Тарянік, щоб запитати, скільки коштуватиме виправлення цієї однієї деталі та повторне відправлення пакету, вона зажадала астрономічних 3250 доларів! Взявши більше коштів лише за виправлення однієї незначної помилки, ніж за весь пакет спочатку. Після того, як я відмовилася платити цю невиправдану суму, все прийняло абсурдний оборот. Крістіна Тарянік в односторонньому порядку повідомила мене, що вони відмовляються від моєї вже повністю оплаченої справи про надання притулку. Вона сміливо заявила, що вони не повернуть жодної частини неоплаченої фіксованої оплати, оскільки «вся робота була виконана» (знову ж таки, лише за одне онлайн-слухання протягом кількох років!). Серйозне порушення етики: З 16 червня 2026 року я неодноразово офіційно письмово звертався до юридичної фірми Arvian Law Firm з проханням повернути повний файл мого клієнта, включаючи оригінальний пакет, повернутий USCIS. Фірма активно ІГНОРУЄ мої запити та незаконно утримує оригінальні імміграційні документи. Адвокат Віталій Малюк повністю ігнорує всі повідомлення, тоді як Крістіна Таряник надсилає застарілі форми багаторічної давності, щоб виграти час. Утримання юридичних документів та файлів клієнта в Сполучених Штатах є грубим порушенням Правил професійної поведінки [пошук]. Офіційна дисциплінарна скарга, підтверджена записами транзакцій Zelle та скріншотами зв'язку, вже подана до Офісу головного дисциплінарного радника Міссурі [пошук]. Якщо ви не хочете, щоб ваш юридичний статус був поставлений під загрозу, ваші ціни зросли посеред процесу, або ваші оригінальні файли USCIS стали заручниками ваших власних адвокатів, тримайтеся якомога далі від Arvian Law Firm LLC!

Непрофесійна та неетична практика. Уникайте юридичної фірми Arvian Law Firm LLC! Я хочу попередити іммігрантську спільноту про вкрай неетичну ділову та юридичну практику адвоката Віталія Малюка (асоціація адвокатів MO #73573) та його компанії Arvian Law Firm LLC. Багато клієнтів наймають їх за рекомендаціями громадських організацій, таких як MOST, очікуючи професійного юридичного захисту. Натомість вони відмовляються від вашої справи в критичний момент, утримуючи ваші гроші та оригінальні імміграційні документи. Ось фактична хронологія мого досвіду з ними: У 2023 році я найняв юридичну фірму Arvian для своєї справи про надання притулку та повністю сплатив усі запитувані фіксовані гонорари авансом. На пряму вимогу адвоката всі платежі були здійснені через платформу Zelle. На сьогоднішній день єдиною фактичною юридичною роботою, яку виконувала фірма, було подання початкових форм та участь у єдиному слуханні Master Calendar дистанційно онлайн. Жодного окремого судового розгляду чи суттєвої підготовки ніколи не проводилося. У 2025 році, після мого одруження, я зв'язався з ними, щоб подати окрему справу про зміну статусу на основі шлюбу. Представник фірми, Крістіна Тарянік, прямо пообіцяла по телефону частково повернути кошти за незароблену фіксовану плату за надання притулку, але ЛИШЕ ПІСЛЯ того, як я повністю сплачу їм 3000 доларів США за нову справу про шлюб наперед. Відчуваючи тактику вимагання, я вирішила самостійно подати документи на основі шлюбу до USCIS. Через незначну адміністративну проблему щодо суми плати, USCIS повернула весь оригінальний пакет на адресу юридичної фірми Arvian, оскільки вони все ще були вказані в базі даних як мої поточні представники. Коли я зв'язалася з Крістіною Тарянік, щоб запитати, скільки коштуватиме виправлення цієї однієї деталі та повторне відправлення пакету, вона зажадала астрономічних 3250 доларів! Взявши більше коштів лише за виправлення однієї незначної помилки, ніж за весь пакет спочатку. Після того, як я відмовилася платити цю невиправдану суму, все прийняло абсурдний оборот. Крістіна Тарянік в односторонньому порядку повідомила мене, що вони відмовляються від моєї вже повністю оплаченої справи про надання притулку. Вона сміливо заявила, що вони не повернуть жодної частини неоплаченої фіксованої оплати, оскільки «вся робота була виконана» (знову ж таки, лише за одне онлайн-слухання протягом кількох років!). Серйозне порушення етики: З 16 червня 2026 року я неодноразово офіційно письмово звертався до юридичної фірми Arvian Law Firm з проханням повернути повний файл мого клієнта, включаючи оригінальний пакет, повернутий USCIS. Фірма активно ІГНОРУЄ мої запити та незаконно утримує оригінальні імміграційні документи. Адвокат Віталій Малюк повністю ігнорує всі повідомлення, тоді як Крістіна Таряник надсилає застарілі форми багаторічної давності, щоб виграти час. Утримання юридичних документів та файлів клієнта в Сполучених Штатах є грубим порушенням Правил професійної поведінки [пошук]. Офіційна дисциплінарна скарга, підтверджена записами транзакцій Zelle та скріншотами зв'язку, вже подана до Офісу головного дисциплінарного радника Міссурі [пошук]. Якщо ви не хочете, щоб ваш юридичний статус був поставлений під загрозу, ваші ціни зросли посеред процесу, або ваші оригінальні файли USCIS стали заручниками ваших власних адвокатів, тримайтеся якомога далі від Arvian Law Firm LLC!

Пишу цей відгук для тих, хто зараз обирає адвоката для подачі на візи і розглядає співпрацю з Віталієм Малюком та Arvian Law Firm. Мій досвід співпраці з цією компанією став для мене прикладом повної відсутності адвокатського контролю, стратегії та професійної відповідальності. Я приїхала до США по програмі U4U у 2023 році. У 2024 році почала шукати адвоката для подачі на EB-1A. За рекомендацією звернулася до компанії Віталія Малюка. Перша «консультація» проводилася не адвокатом, а менеджером з продажів. Мені одразу сказали, що кейс «сильний», і запропонували внести 50% оплати, щоб почати роботу. Жодного юридичного аналізу профілю, обговорення критеріїв або ризиків не було. Після оплати була створена Telegram-група з менеджером, паралігалом та ще кількома особами, яких навіть не представили. Ліцензованого адвоката в комунікації не було. За весь рік до отримання RFE я жодного разу не спілкувалася безпосередньо з Віталієм Малюком. Мені просто сказали «скинути всі документи». Жодних уточнюючих запитів, аналізу, структурування доказів чи пояснення юридичної логіки подачі я не отримала. Категорію, за якою мене подавали, зі мною не обговорювали.Я — дизайнер.Мене подали як CEO. Це принципово різні категорії в EB-1A з різними стандартами доказування. Мені ніхто не пояснив наслідків такого вибору і не отримав мого інформованого погодження. Коли я отримала драфт петиції, виявила близько 80 серйозних помилок і зауважень. На це я отримала відповідь, що «в них немає ресурсу виправляти свої ж помилки». Після цього паралігал перестала відповідати, а згодом заявила, що я «занадто вимоглива», і що вони подавали кейси «в гіршому стані і все проходило». Це шокуюча позиція для компанії, яка позиціонує себе як спеціалісти з імміграційних питань. Фінальний пакет виглядав як хаотичний масив із приблизно 1800 сторінок без чіткої структури, логіки та відповідності заявленій категорії. Це виглядало як неповага як до клієнта, так і до імміграційного офіцера, який має розглядати справу в обмежений час. У результаті я отримала RFE на 8 сторінок із чітким формулюванням: докази не відповідають заявленій категорії. Тобто основна стратегічна помилка була очевидною. Лише після отримання RFE я змогла домогтися зустрічі з Віталієм Малюком. Під час зустрічі стало очевидно, що він не знайомий з моїм кейсом, не орієнтується в деталях і не брав участі в його підготовці.Це остаточно підтвердило відсутність адвокатського нагляду. Згідно з California Rules of Professional Conduct (1.1, 1.4, 5.1, 5.3), ліцензований адвокат зобов’язаний: • особисто контролювати стратегію справи; • пояснювати клієнту юридичні рішення; • здійснювати нагляд за паралігалами; • забезпечувати компетентну підготовку документів; • підтримувати належну комунікацію. У моєму випадку: — адвокат не брав участі у стратегії; — категорія була обрана без погодження; — документи готувалися без належного контролю; — комунікація здійснювалася виключно через паралігала; — ключові рішення приймалися без пояснень. Я змінила адвоката і готувала відповідь на RFE вже з іншим спеціалістом. Було пророблено колосальну роботу з повною перебудовою стратегії. Результат — позитивне рішення. Це означає, що проблема була не в моєму профілі, а в первинному юридичному супроводі. Я втратила рік часу, нерви, ресурси і можливості. Я категорично не рекомендую співпрацю з Віталієм Малюком та Arvian Law Firm тим, хто очікує особистої участі адвоката, стратегічного підходу та професійної відповідальності. Я сподіваюся, що моя історія буде для когось корисною. Я зробила величезну помилку в виборі адвоката. Я бажаю кожному з вас успіху, якщо ви на цьому не простому шляху.

Пишу цей відгук для тих, хто зараз обирає адвоката для подачі на візи і розглядає співпрацю з Віталієм Малюком та Arvian Law Firm. Мій досвід співпраці з цією компанією став для мене прикладом повної відсутності адвокатського контролю, стратегії та професійної відповідальності. Я приїхала до США по програмі U4U у 2023 році. У 2024 році почала шукати адвоката для подачі на EB-1A. За рекомендацією звернулася до компанії Віталія Малюка. Перша «консультація» проводилася не адвокатом, а менеджером з продажів. Мені одразу сказали, що кейс «сильний», і запропонували внести 50% оплати, щоб почати роботу. Жодного юридичного аналізу профілю, обговорення критеріїв або ризиків не було. Після оплати була створена Telegram-група з менеджером, паралігалом та ще кількома особами, яких навіть не представили. Ліцензованого адвоката в комунікації не було. За весь рік до отримання RFE я жодного разу не спілкувалася безпосередньо з Віталієм Малюком. Мені просто сказали «скинути всі документи». Жодних уточнюючих запитів, аналізу, структурування доказів чи пояснення юридичної логіки подачі я не отримала. Категорію, за якою мене подавали, зі мною не обговорювали.Я — дизайнер.Мене подали як CEO. Це принципово різні категорії в EB-1A з різними стандартами доказування. Мені ніхто не пояснив наслідків такого вибору і не отримав мого інформованого погодження. Коли я отримала драфт петиції, виявила близько 80 серйозних помилок і зауважень. На це я отримала відповідь, що «в них немає ресурсу виправляти свої ж помилки». Після цього паралігал перестала відповідати, а згодом заявила, що я «занадто вимоглива», і що вони подавали кейси «в гіршому стані і все проходило». Це шокуюча позиція для компанії, яка позиціонує себе як спеціалісти з імміграційних питань. Фінальний пакет виглядав як хаотичний масив із приблизно 1800 сторінок без чіткої структури, логіки та відповідності заявленій категорії. Це виглядало як неповага як до клієнта, так і до імміграційного офіцера, який має розглядати справу в обмежений час. У результаті я отримала RFE на 8 сторінок із чітким формулюванням: докази не відповідають заявленій категорії. Тобто основна стратегічна помилка була очевидною. Лише після отримання RFE я змогла домогтися зустрічі з Віталієм Малюком. Під час зустрічі стало очевидно, що він не знайомий з моїм кейсом, не орієнтується в деталях і не брав участі в його підготовці.Це остаточно підтвердило відсутність адвокатського нагляду. Згідно з California Rules of Professional Conduct (1.1, 1.4, 5.1, 5.3), ліцензований адвокат зобов’язаний: • особисто контролювати стратегію справи; • пояснювати клієнту юридичні рішення; • здійснювати нагляд за паралігалами; • забезпечувати компетентну підготовку документів; • підтримувати належну комунікацію. У моєму випадку: — адвокат не брав участі у стратегії; — категорія була обрана без погодження; — документи готувалися без належного контролю; — комунікація здійснювалася виключно через паралігала; — ключові рішення приймалися без пояснень. Я змінила адвоката і готувала відповідь на RFE вже з іншим спеціалістом. Було пророблено колосальну роботу з повною перебудовою стратегії. Результат — позитивне рішення. Це означає, що проблема була не в моєму профілі, а в первинному юридичному супроводі. Я втратила рік часу, нерви, ресурси і можливості. Я категорично не рекомендую співпрацю з Віталієм Малюком та Arvian Law Firm тим, хто очікує особистої участі адвоката, стратегічного підходу та професійної відповідальності. Я сподіваюся, що моя історія буде для когось корисною. Я зробила величезну помилку в виборі адвоката. Я бажаю кожному з вас успіху, якщо ви на цьому не простому шляху.

Працювали з Vitalii Maliuk (Arvian Law Firm) по кейсу на притулок. Категорично не рекомендую. Головні проблеми-якість юридичної роботи та комунікація. Критичні помилки. У судових документах наш статус було вказано невірно, що створювало ризики для всієї справи. Ці позиції були нам роз'яснені належним чином. Ми виявили це лише постфактум, коли самі запросили та вивчили повний client file. Відсутність прозорості. Важливі клопотання подавалися без нашого узгодження і навіть без попередження. Коли ми почали ставити обґрунтовані питання щодо стратегії та помилок, замість відповідей отримали агресію та звинувачення. Довелося змінити адвоката, щоби виправляти ситуацію. Моя порада: вимагайте всі документи на перевірку перед поданням. А якщо у вас зараз стадія "все добре, просто чекаємо" - запитайте ваш повний клієнтський файл прямо зараз. Є ймовірність, що ви будете неприємно здивовані, коли виправляти щось буде вже надто пізно.

Працювали з Vitalii Maliuk (Arvian Law Firm) по кейсу на притулок. Категорично не рекомендую. Головні проблеми-якість юридичної роботи та комунікація. Критичні помилки. У судових документах наш статус було вказано невірно, що створювало ризики для всієї справи. Ці позиції були нам роз'яснені належним чином. Ми виявили це лише постфактум, коли самі запросили та вивчили повний client file. Відсутність прозорості. Важливі клопотання подавалися без нашого узгодження і навіть без попередження. Коли ми почали ставити обґрунтовані питання щодо стратегії та помилок, замість відповідей отримали агресію та звинувачення. Довелося змінити адвоката, щоби виправляти ситуацію. Моя порада: вимагайте всі документи на перевірку перед поданням. А якщо у вас зараз стадія "все добре, просто чекаємо" - запитайте ваш повний клієнтський файл прямо зараз. Є ймовірність, що ви будете неприємно здивовані, коли виправляти щось буде вже надто пізно.

Я найняв юридичну фірму Arvian Law для допомоги з моєю заявою на візу EB1A, але, на жаль, я не задоволений їхніми послугами. Зрештою, мені відмовили у видачі візи. Консультації були дуже короткими, і хоча вони спочатку підготували мою справу, це призвело до запиту на докази (RFE). Зрештою, я сам написав відповідь на RFE, щоб пришвидшити процес, оскільки їхня відповідь затягувалася до останнього моменту. Зрештою, я вирішив припинити співпрацю з ними та самостійно подав петицію. На щастя, я отримав схвалення на візу. Загалом, мій досвід був розчаровуючим.

Я найняв юридичну фірму Arvian Law для допомоги з моєю заявою на візу EB1A, але, на жаль, я не задоволений їхніми послугами. Зрештою, мені відмовили у видачі візи. Консультації були дуже короткими, і хоча вони спочатку підготували мою справу, це призвело до запиту на докази (RFE). Зрештою, я сам написав відповідь на RFE, щоб пришвидшити процес, оскільки їхня відповідь затягувалася до останнього моменту. Зрештою, я вирішив припинити співпрацю з ними та самостійно подав петицію. На щастя, я отримав схвалення на візу. Загалом, мій досвід був розчаровуючим.

Unprofessional and Unethical Practice. Avoid Arvian Law Firm LLC!I want to warn the immigrant community about the highly unethical business and legal practices of attorney Vitalii Maliuk (Bar MO #73573) and his company, Arvian Law Firm LLC. Many clients hire them based on recommendations from community organizations like MOST, expecting professional legal defense. Instead, they abandon your case at a critical moment while withholding your money and original immigration files.Here is the factual timeline of my experience with them:In 2023, I hired Arvian Law Firm for my affirmative asylum case and fully paid all requested flat fees upfront. At the attorney’s explicit demand, all payments were completed via the Zelle platform. To date, the only actual legal work performed by the firm was filing the initial forms and attending a single Master Calendar Hearing remotely online. No individual trial or substantial preparation ever took place.In 2025, following my marriage, I contacted them to file a separate marriage-based Adjustment of Status case. The firm's representative, Kristina Taryanik, explicitly promised over the phone to issue a partial refund for the unearned asylum flat fee, but ONLY AFTER I fully paid them $3,000 for the new marriage case upfront.Sensing an extortion tactic, I decided to file my marriage-based documents with USCIS on my own. Due to a minor administrative issue regarding the fee amount, USCIS returned the entire original package to Arvian Law Firm’s address, as they were still listed in the database as my current representatives. When I contacted Kristina Taryanik to ask how much it would cost to simply correct this single detail and re-mail the package, she demanded an astronomical $3,250! Charging more just to fix one minor error than for the entire package initially.After I refused to pay this unjustified amount, things took an absurd turn. Kristina Taryanik unilaterally informed me that they were withdrawing from my already fully-paid asylum case. She boldly stated that they would not refund any portion of the unearned flat fee because "all work had been performed" (again, for just one online hearing appearance over several years!).Severe Ethical Violation: Since June 16, 2026, I have officially requested in writing multiple times that Arvian Law Firm return my complete client file, including the original package returned by USCIS. The firm is actively IGNORING my requests and illegally withholding my original immigration documents. Attorney Vitalii Maliuk completely ignores all messages, while Kristina Taryanik sends outdated forms from years ago to stall for time.Withholding a client’s legal documents and files in the United States is a gross violation of the Rules of Professional Conduct [search]. A formal disciplinary complaint backed by Zelle transaction records and communication screenshots has already been filed with the Missouri Office of Chief Disciplinary Counsel.If you do not want your legal status jeopardized, your prices hiked mid-process, or your original USCIS files held hostage by your own attorneys, stay as far away from Arvian Law Firm LLC as possible!

Unprofessional and Unethical Practice. Avoid Arvian Law Firm LLC!I want to warn the immigrant community about the highly unethical business and legal practices of attorney Vitalii Maliuk (Bar MO #73573) and his company, Arvian Law Firm LLC. Many clients hire them based on recommendations from community organizations like MOST, expecting professional legal defense. Instead, they abandon your case at a critical moment while withholding your money and original immigration files.Here is the factual timeline of my experience with them:In 2023, I hired Arvian Law Firm for my affirmative asylum case and fully paid all requested flat fees upfront. At the attorney’s explicit demand, all payments were completed via the Zelle platform. To date, the only actual legal work performed by the firm was filing the initial forms and attending a single Master Calendar Hearing remotely online. No individual trial or substantial preparation ever took place.In 2025, following my marriage, I contacted them to file a separate marriage-based Adjustment of Status case. The firm's representative, Kristina Taryanik, explicitly promised over the phone to issue a partial refund for the unearned asylum flat fee, but ONLY AFTER I fully paid them $3,000 for the new marriage case upfront.Sensing an extortion tactic, I decided to file my marriage-based documents with USCIS on my own. Due to a minor administrative issue regarding the fee amount, USCIS returned the entire original package to Arvian Law Firm’s address, as they were still listed in the database as my current representatives. When I contacted Kristina Taryanik to ask how much it would cost to simply correct this single detail and re-mail the package, she demanded an astronomical $3,250! Charging more just to fix one minor error than for the entire package initially.After I refused to pay this unjustified amount, things took an absurd turn. Kristina Taryanik unilaterally informed me that they were withdrawing from my already fully-paid asylum case. She boldly stated that they would not refund any portion of the unearned flat fee because "all work had been performed" (again, for just one online hearing appearance over several years!).Severe Ethical Violation: Since June 16, 2026, I have officially requested in writing multiple times that Arvian Law Firm return my complete client file, including the original package returned by USCIS. The firm is actively IGNORING my requests and illegally withholding my original immigration documents. Attorney Vitalii Maliuk completely ignores all messages, while Kristina Taryanik sends outdated forms from years ago to stall for time.Withholding a client’s legal documents and files in the United States is a gross violation of the Rules of Professional Conduct [search]. A formal disciplinary complaint backed by Zelle transaction records and communication screenshots has already been filed with the Missouri Office of Chief Disciplinary Counsel.If you do not want your legal status jeopardized, your prices hiked mid-process, or your original USCIS files held hostage by your own attorneys, stay as far away from Arvian Law Firm LLC as possible!

Хочу подякувати Віталію та його команді від щирого серця. Ми виграли кейс на політичний притулок на етапі інтерв'ю USCIS. Коли розпочинали процес, ми навіть подумати не могли, що це можливо! Але виявилося, що якщо вкласти душу в цей процес, працюючи з людиною, яка знає свою справу – дива трапляються! І навіть у найскладніші імміграційні часи. Також хочу скасувати, що весь процес від подання заяви до схвалення зайняв 8 місяців. Я знаю, що це радше успіх, ніж тенденція, але цим я хочу ще більше підкреслити, яку радість ми відчуваємо від цієї події. До того ж скажу, що поки інші адвокати поголовно твердили, що українці не мають підстав для прохання притулку, команда Віталія не лише взялася за нашу справу, а ще й зібрала залізний кейс. Рекомендую Віталія всім, хто хоче знати, що за його спиною стоїть справді адвокат-професіонал з Американських фільмів :) особливо рекомендую звертатися до українців: у команді Arvian Group багато людей, які знають специфіку питання, а це дуже важливо. Дякуємо за виконання нашої найзаповітнішої мрії 🇺🇸 Бажаємо Віталію та всій його команді подальших успіхів, процвітання та безлічі перемог!

Всім привіт! Не реклама, а реально чесний відгук про команду Arvian Law Firm LLC. Наша історія. Сім'я приїхала 2 квітня 2022р. Через мексиканський кордон. Отримали гум.пароль. Потім перейшли TPS. Я приїхав (прилетів до Нью-Йорка) у березні 2023 року по U4U. Потім подався на TPS. Майже рік чекав на дозвільні документи, щоб у законному порядку виїхати з України. Зважаючи на те, що реально нікуди повертатися, вирішили на законних підставах залишитися в США. Зверталися до багатьох адвокатів. Оплачували за консультації. Пішло реально багато грошей на часом зовсім порожні розмови, як то кажуть ні про що. Пам'ятається чекали апойменту на консультацію з однією дуже відомою адвокаткою (імені не говоритиму, бо не робитиму їй антирекламу). І яке було розчарування, що, сплативши 450 доларів, ми не отримали нічого. Ну, зовсім нічого. Іноді здавалося, що я знаю більше, ніж вона. Вона просто (перепрошую за висловлювання) ну просто «розкладала» нас на ще не один десяток доларів. Я, сидячи там, розумів, що мене «розводять» на гроші і нахабно брешуть. Потім було ще з п'ять-вісім (точно вже й не пам'ятаю) про консультації. За цей час вивчив чимало сам законів та правил. І ось, коли вже зовсім втратили надію, звернулися за консультацією до Arvian Law Firm LLC. Чесно кажучи, я вже був практично впевнений, що буде чергове розлучення на гроші, без жодних гарантій. Зрозуміло, що гарантій ніхто не може дати, тим більше у цей час. АЛЕ! Яке було здивування, коли я консультувався з Максимом. Якось одразу і, по суті, почалася КОНКРЕТНА розмова. Я відчув, що ми розуміємо одне слово. Я пояснив, що мені потрібний абсолютно законний шлях легалізації. Щось вигадувати, брехати тощо. не хотілося. Не та країна, все стане явним, навіть через багато років. Тому, проаналізувавши всі закони та шанси, я твердо був переконаний, що я підходжу під візу L1A. Так, це не імміграційна віза, та вона на пряму не веде до грін карти. Але L-1A відкриває прямий шлях до петиції EB-1C, а вже може призвести до постійного посвідку на проживання. Як то кажуть є нюанс). Так само я не розумів, що всі адвокати говорять про ті самі шляхи легалізації. А деколи часом питав про цю візу, то вони взагалі нічого не могли відповісти, і я розумів, що вони на мою думку, навіть не знають про що я питаю. Так ось. Я точно розумів, що за всіма параметрами та законами я підходжу під цю візу. І Максим мені багато чого підказав, у плані, які документи треба зібрати, які потрібні, а які марні. Далі я консультувався з Христиною. Дуже грамотна та конкретна панночка. Навіть не дивлячись, що я з нею, можна сказати посперечався, ми все одно зробили правильно. Так, було важко. Деколи нестерпно зібрати те, що в нас в країні взагалі не враховується, а тут це важливо. Але шляхом консультацій, переговорів, листування тощо, я таки отримав візу. І за тиждень прийшли документи і моїй родині. Величезна Подяка Альоні! Завжди відповідала на всі листи. Завжди по суті були відповіді. Христина консультувала і навіть уже не з нашої справи. За що окрема Подяка. Якби Максим тоді, як то кажуть, не зачепив мене своєю простотою і відвертістю, то я точно б не звертався б ні до кого. Так, забув сказати. Ми подали усі документи. Сплатили за прискорений розгляд справи і нам надійшло повідомлення про намір відмовити (Notice of Intent to Deny). Я взагалі був у шоці. Ну як так!? Усі документи в наявності. Нічого не придумано, все чесно та все відповідає правилам. Але група адвокатів нас не залишила та підтримала. Нам дали обмежений час для доказів. І ми встигли зібрати ще й документи. Так само, коли я прочитав, у якій формі була відповідь від адвокатів, офіцеру, то, щиро кажучи, трохи навіть насторожило, але мені сподобалося. Ніхто не просив офіцера, а можна сказати «втикав носом» офіцера, що той не вміє рахувати терміни, і в нас все вчасно. Мені сподобалася форма відповіді. Так, трохи зухвало (це дуже сподобалося!) і за фактами. І нам прийшло схвалення. Ще раз Дякую ВСЮ команді Arvian Law Firm LLC! З повагою!

Ужасный адвокат, единственное что вы будете слышать от него, платите, платите, платите. Потом он проиграет все суды. Но будет продолжать тянуть деньги. Ах да, возьмет $1500 за подготовку документов и не сделает ничего.

Ужасный адвокат, единственное что вы будете слышать от него, платите, платите, платите. Потом он проиграет все суды. Но будет продолжать тянуть деньги. Ах да, возьмет $1500 за подготовку документов и не сделает ничего.

Arvian Law – чудовий вибір для всіх, кому потрібна допомога з імміграцією. Команда дуже професійна, терпляча та має чіткий досвід – вони пояснюють кожен крок процесу простою мовою та завжди швидко відповідають на запитання. Вони виявляють справжню турботу про своїх клієнтів, ретельно готують справи та борються за найкращий можливий результат, що додає багато впевненості у дуже стресовий час.

Arvian Law – чудовий вибір для всіх, кому потрібна допомога з імміграцією. Команда дуже професійна, терпляча та має чіткий досвід – вони пояснюють кожен крок процесу простою мовою та завжди швидко відповідають на запитання. Вони виявляють справжню турботу про своїх клієнтів, ретельно готують справи та борються за найкращий можливий результат, що додає багато впевненості у дуже стресовий час.

Хочемо подякувати команді за супровід нашої справи за категорією EB-1 extraordinary ability. Робота велася професійно: грамотна структура кейсу, увага до деталей та стабільна комунікація протягом усього процесу. Команда добре розуміється на імміграційному законодавстві і вміє правильно представити професійний досвід клієнта. У результаті ми отримали схвалення і це головний результат. Рекомендуємо як компетентну команду для справ у складних імміграційних категоріях.

Хочемо подякувати команді за супровід нашої справи за категорією EB-1 extraordinary ability. Робота велася професійно: грамотна структура кейсу, увага до деталей та стабільна комунікація протягом усього процесу. Команда добре розуміється на імміграційному законодавстві і вміє правильно представити професійний досвід клієнта. У результаті ми отримали схвалення і це головний результат. Рекомендуємо як компетентну команду для справ у складних імміграційних категоріях.

Хочу висловити щиру подяку Arvian Law Firm за допомогу у підготовці та подачі документів на візу талантів EB-1. Робота була виконана професійно та якісно. Всі документи були підготовлені грамотно, і в результаті моя петиція була успішно подана та схвалена. Дякую за виконану роботу, уважне ставлення та професійний підхід. Можу сміливо порадити Arvian Law Firm тим, хто розглядає подачу на візу EB-1.

Хочу висловити щиру подяку Arvian Law Firm за допомогу у підготовці та подачі документів на візу талантів EB-1. Робота була виконана професійно та якісно. Всі документи були підготовлені грамотно, і в результаті моя петиція була успішно подана та схвалена. Дякую за виконану роботу, уважне ставлення та професійний підхід. Можу сміливо порадити Arvian Law Firm тим, хто розглядає подачу на візу EB-1.

Це найкращі майстри з якими нам колись доводилося співпрацювати! Сьогодні повчив approve по EB1a і досі не можу повірити! Якщо з ким і йти на результат, то тільки з ними ❤️

Це найкращі майстри з якими нам колись доводилося співпрацювати! Сьогодні повчив approve по EB1a і досі не можу повірити! Якщо з ким і йти на результат, то тільки з ними ❤️

Співпраця з Віталієм та його командою була дуже позитивним досвідом. Все було організовано чітко, спокійно та професійно. Адвокат завжди був доступний, пояснював складні речі простою мовою та допомагав мені підготуватися до співбесіди без стресу. Я особливо ціную швидке спілкування, увагу до деталей та підтримку на кожному етапі процесу. Співбесіда пройшла гладко завдяки ретельній підготовці. Я дуже рекомендую Віталія та його команду всім, хто шукає професіоналізму, відповідальності та щирої турботи про своїх клієнтів.

Співпраця з Віталієм та його командою була дуже позитивним досвідом. Все було організовано чітко, спокійно та професійно. Адвокат завжди був доступний, пояснював складні речі простою мовою та допомагав мені підготуватися до співбесіди без стресу. Я особливо ціную швидке спілкування, увагу до деталей та підтримку на кожному етапі процесу. Співбесіда пройшла гладко завдяки ретельній підготовці. Я дуже рекомендую Віталія та його команду всім, хто шукає професіоналізму, відповідальності та щирої турботи про своїх клієнтів.